Skip to main content

Skepter 31.4

De laatste Skepter (nr. 4) van jaargang 31 is op 30 november 2018 verschenen. Abonnees en donateurs zullen het blad dit weekend of misschien iets later in de bus krijgen.

In dit nummer van 56 pagina’s vindt u kritische artikelen over een groot aantal onderwerpen. Aan bod komen o.a. apps die je slaap zouden meten, het stofje melatonine dat zowel als geneesmiddel als supplement wordt verkocht, meer achtergrond bij de zaak-Santilli en de ontmaskering van het verhaal dat de elektrische vibrator ontwikkeld zou zijn als hulpmiddel voor dokters die in victoriaanse tijden hysterische vrouwen aan een orgasme moesten helpen. Ook nog de nodige boekbesprekingen en een verslag van het Skepsiscongres dat in november plaatsvond.

De complete inhoudsopgave kunt u vinden door op de bovenstaande cover van het nieuwe nummer te klikken. Het artikel over de mythe van de vibrator is nu al voor iedereen online te lezen.

Aanmelden als abonnee of donateur kan via deze link. Nieuwe donateurs ontvangen ook de USB-stick met jaargang 1 t/m 30 van Skepter in digitaal formaat.

Zonder abonnement kunt u dit nummer toch in handen krijgen door het als los nummer te bestellen voor 7 euro en sinds kort kunt u losse nummers van Skepter ook als digitale versie (pdf) kopen (4 euro).

Piramidependelprijs voor Peter Burger

Op het Skepsiscongres 2018 maakte het bestuur bekend dat de skeptische Piramidependelprijs is toegekend aan dr. Peter Burger uit Leiden. Hij krijgt de prijs voor zijn gehele oeuvre, maar in het bijzonder voor het werk aan Nieuwscheckers dat hij samen met Alexander Pleijter doet.

Peter Burger sprak 24 jaar geleden al eens op ons congres, toen over het getal van het beest. Dat werd later ook een artikel in Skepter. Hij was toen al een aantal jaar bezig met wat doorgaans broodjeaapverhalen heet. Hij publiceerde enkele boeken over het onderwerp, de bekendste titel is De gestolen grootmoeder, en op de website onder die naam kunt u nog steeds nieuwe resultaten van onderzoek naar broodjeaapverhalen vinden. Burger promoveerde in 2014 op een proefschrift getiteld Monsterlijke Verhalen, over misdaadsagen in het nieuws.

Nieuwscheckers bestaat al sinds 2009. Het is een initiatief van Alexander Pleijter en Peter Burger, beiden van de Universiteit Leiden. Aankomende journalisten leren er in kleine projecten hoe je feiten kunt checken.

Sinds 1995 is de Piramidependel vijfmaal eerder toegekend. De prijswinnaars waren Maarten Spanjer (1996), Midas Dekkers (1997), Wim T. Schippers (2001), Hans Hoogervorst (2004) en in 2016 Arjen Lubach.

Persbericht: Skepsis wint proces tegen Amerikaanse pseudowetenschapper

In 2016 spande de Italiaans-Amerikaanse fysicus Ruggero Santilli uit Florida een proces aan tegen Frank Israel, voorzitter van de Stichting Skepsis. De rechter heeft Israel inmiddels vrijgesproken, maar intussen had de stichting, die Israels verdediging betaalde, zowat al haar reserves, te weten een kwart miljoen euro, moeten opmaken. Een tweede aanklacht, tegen bestuurslid Pepijn van Erp, is met gesloten beurzen geschikt.

Van Erp had op zijn persoonlijke blog een ironisch stukje geschreven over een telescoop met holle lenzen waarmee Santilli meende buitenaardse sterrenstelsels van antimaterie te kunnen zien en ook onzichtbare aardse wezens die bezig waren Amerika te bespieden. Santilli beschouwde het slot van het stukje als laster en hield ook Israel, als voorzitter van Skepsis, verantwoordelijk. Sterker, volgens Santilli was Israel een pion van een internationale samenzwering van fanatieke joodse wetenschappelijke criminelen die als enige doel heeft de theorieën van Santilli te onderdrukken. Israel zou opdracht hebben gegeven een lasterlijk blog over Santilli te publiceren.

Frank Israel had echter niets met Van Erps blog te maken en Skepsis vond het onacceptabel dat haar voorzitter ook maar enig risico zou lopen en heeft daarom een Amerikaanse advocaat in de arm genomen. De rechter oordeelde na twee jaar ten slotte dat Santilli niet aannemelijk had kunnen maken dat Frank verantwoordelijk was voor het gewraakte blog. Bovendien had Israel geen relatie tot de staat Florida, dus van jurisdictie was geen sprake.

De rechter kwam echter maar niet tot een uitspraak inzake Van Erp. Mede daardoor dreigden de kosten voor Skepsis aanzienlijk verder op te lopen. Hoewel meer dan een kwart van de lezers van Skepter, het tijdschrift van de stichting, had gereageerd op een steunoproep en samen meer dan 125.000 euro had geschonken, vond Skepsis het niet verantwoord om nog meer geld uit te geven. Skepsis heeft wel weten te bedingen dat bij nieuwe processen tegen functionarissen van Skepsis, bijvoorbeeld over berichtgeving over deze zaak, de verliezer alle kosten van de winnaar betaalt.

Verdere informatie:

Artikel uit Skepter 31.3, met naschrift

Van Erps Engelstalige berichtgeving over de zaak staat hier.

Dit bericht is ook te vinden als ANP Persbericht.

 

Skepter 31.3

De derde Skepter van jaargang 31 is op 30 augustus 2018 verschenen. Abonnees en donateurs zullen het blad dit weekend of misschien iets later in de bus krijgen.

In dit nummer van 56 pagina’s vindt u kritische artikelen over een groot aantal onderwerpen. Over de stand van zaken in het  kernfusieonderzoek. Wat bedoelen alternatieve behandelaars nu eigenlijk met ‘ontstoren’? Was de Italiaanse wiskundige Lazzarini echt een fraudeur? En kunnen we het concept ‘ego-depletie’ maar beter in de prullenbak smijten? Daarnaast ook nog stukken over de mogelijke negatieve invloeden van het metaal aluminium op onze gezondheid, een interview over toenemende wetenschapsscepsis en de nodige boekbesprekingen.

De complete inhoud kunt u vinden door op de bovenstaande cover van het nieuwe nummer te klikken. Het artikel over het homeopathisch ontstoren van vermeende vaccinatieschade is nu al voor iedereen online te lezen en ook de vertaling van de beschrijving van de machine van Lazzarini staat op website.

Aanmelden als abonnee of donateur kan via deze link. Nieuw donateurs ontvangen ook de net bijgewerkte USB-stick met alle vorige 30 jaargangen van Skepter in digitaal formaat.

Zonder abonnement kunt u dit nummer toch in handen krijgen door het als los nummer te bestellen voor 7 euro.

The writings of Ruggero Santilli

Skepsis studies remarkable claims, and many claims of the Italian-American Dr. Ruggero Santilli are very remarkable. Since 2007 he denies the expansion of the universe and since 2012 he uses this picture to prove that the expansion is contradictory. G, G1 and G2 are galaxies, E is Earth. When G1 and G2 move away from E with speeds proportional to the distances, this cannot be the case for G, he says. In the ‘proof’ Santilli forgets that G moves as well. Actually Euclid, 2300 years ago, could have explained to him why he is wrong.
Roughly every 130 years all galaxies are farther away from us by one millionth of a percent. It follows that the distances between all galaxies increase by the same amount, namely 0.000001% and of course that about one hundred million times 130 years ago, i.e. 13 billion years ago all distances were near zero.

Santilli has publication lists on his own websites, but these are riddled with errors, doublures and omissions. Moreover, he omits writings of Kadeisvili (over 40 items) and Fleming (29 items). I am quite sure that these are also his products. (*) Below is a list of writings with scientific pretentions. It is ordered by year, and fairly complete.

Does Santilli deserve a Nobel prize (look for ‘Nobel’ below), or is his prolific work more in line with his ‘no expansion’-proof above?  You be the judge.

Lees meer