<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Skepsis Blog &#187; Kruiden</title>
	<atom:link href="http://www.skepsis.nl/blog/category/gezondheid/kruiden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skepsis.nl/blog</link>
	<description>Een kritische kijk op buitengewone beweringen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 22:07:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>De komma van ijzer in spinazie en Popeye &#8211; de mythe</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/de-komma-van-ijzer-in-spinazie-en-popeye-de-mythe/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/de-komma-van-ijzer-in-spinazie-en-popeye-de-mythe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 11:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Willem Nienhuys</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Kruiden]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Mysteries]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/?p=1428</guid>
		<description><![CDATA[Spinazie bevat eigenlijk niet zoveel ijzer. Het tegenovergestelde idee wordt toegeschreven aan een domme drukfout uit de negentiende eeuw. De maker van Popeye zou het vermeende hoge ijzergehalte hebben gepopulariseerd. Dit verhaal raakt kant nog wal, maar het is een hardnekkige mythe, waarvan de oorsprong pas recent ontrafeld is door Mike Sutton.
Eerst maar de feiten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/de-komma-van-ijzer-in-spinazie-en-popeye-de-mythe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Echinacea werkt niet bij verkoudheid &#8211; alweer</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/echinacea-werkt-niet-bij-verkoudheid-alweer/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/echinacea-werkt-niet-bij-verkoudheid-alweer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 20:24:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Willem Nienhuys</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Kruiden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/?p=1378</guid>
		<description><![CDATA[De onderzoeker Bruce Barrett uit Wisconsin heeft nog maar eens echinacea onderzocht. Er kwam alweer uit dat het niet werkt. Hij houdt nog een slag om de arm.
Het onderzoek zelf kunt u hier bekijken, en het commentaar van het Geneesmiddelen Bulletin van heden hier.

Er is heel veel onderzoek naar echinacea gedaan, en bij de VtdK [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/echinacea-werkt-niet-bij-verkoudheid-alweer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>76</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Versterking van het immuunsysteem is flauwekul</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/versterking-van-het-immuunsysteem-is-flauwekul/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/versterking-van-het-immuunsysteem-is-flauwekul/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 14:37:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Willem Nienhuys</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Kruiden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/?p=1313</guid>
		<description><![CDATA[Onlangs verwees de Europese Voedelsautoriteit EFSA de claim van vitamine C-tabletten naar de prullenbak. Extra vitamine C slikken verhoogt de weerstand niet. De fabrikanten gaan gewoon door hun leugens op hun verpakkingen te zetten. De Consumentenbond wil dat de consumenten actie gaan voeren, en professor Jaap Seidell valt de bond bij.
Zie ook: Consumentenbond richt pijlen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2011/03/versterking-van-het-immuunsysteem-is-flauwekul/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>45</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Echinacea werkt alweer niet</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2010/12/echinacea-werkt-alweer-niet/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2010/12/echinacea-werkt-alweer-niet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 20:33:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Willem Nienhuys</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Homeopathie]]></category>
		<category><![CDATA[Kruiden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/?p=942</guid>
		<description><![CDATA[ Bruce Barrett en anderen publiceerden in 2002 een onderzoek naar de werking van Echinacea tegen verkoudheid. Bij deze proef met 148 studenten bleek er geen verschil te zijn tussen een Echinacea-preparaat en luzernespruiten. Barrett heeft nu een nieuwe proef gedaan met 719 proefpersonen, waar hetzelfde uitkwam: geen verschil tussen Echinacea en placebo, en bovendien [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2010/12/echinacea-werkt-alweer-niet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riskante ayurvedische geheimen</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/riskante-ayurvedische-geheimen/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/riskante-ayurvedische-geheimen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:31:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marie Prins</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kruiden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/riskante-ayurvedische-geheimen/</guid>
		<description><![CDATA[Wie graag zijn leven waagt, hoeft niet de noordhelling van de Eiger te beklimmen. Dat kan ook rustig thuis, bijvoorbeeld door een ayurvedisch kruidenmiddel uit India te bestellen, regelrecht van een huisvlijtpraktikant (die zegt zijn middeltjes zelf thuis uit zelfgeteelde planten te bereiden)  die de samenstelling geheim houdt en over de bereidingswijze van een [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/riskante-ayurvedische-geheimen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minister Klink en de Chinese kruiden</title>
		<link>http://www.skepsis.nl/blog/2007/11/minister-klink-en-de-chinese-kruiden/</link>
		<comments>http://www.skepsis.nl/blog/2007/11/minister-klink-en-de-chinese-kruiden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 10:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marie Prins</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kruiden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skepsis.nl/blog/2007/11/minister-klink-en-de-chinese-kruiden/</guid>
		<description><![CDATA[Volgens het Brabants Nieuwsblad van 10 november 2007 meent minister Klink van Volksgezondheid dat Chinese kruidenmiddeltjes onschuldig zijn. Dat is gewoon niet waar.
Chinese roulette
 Pijpbloem (Aristolochia) is het gevaarlijkst. In dit onschuldig ogende plantje zit het zwaar kankerverwekkende en nierbeschadigende aristolochiazuur. Het kostte begin jaren 1990 meer dan 100 Belgische vrouwen hun nieren. Die hadden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.skepsis.nl/blog/2007/11/minister-klink-en-de-chinese-kruiden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

