Skip to main content

Skepter 30.3 – extra dik herfstnummer!

De derde Skepter van jaargang 30 is op 4 september verschenen en zal deze week bij abonnees en donateurs in de bus vallen. Het is een extra dik nummer geworden, maar liefst 56 pagina’s vol kritische artikelen over ontwikkelingen in de wetenschap, pseudowetenschap en andere zaken die skeptici boeien.

In dit nummer: een verslag van een skeptische proef met een digitale wichelaar, Jona Lendering kijkt wat we in de oudheidkunde aan moeten met DNA-onderzoek, Niki Korteweg onderzoekt of er al meer duidelijkheid is over de effectiviteit van neurofeedback en Jan Willem Nienhuys dook in de gepubliceerde briefwisseling tussen de befaamde skeptici Martin Gardner en Marcello Truzzi. Hoofdredacteur Hans van Maanen sprak uitgebreid met Dick Bijl, die dit jaar opstapte als hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin. En als u hieronder het voorproefje daarvan leest zult u begrijpen dat Skepsis nu wel helemáál kan fluiten naar die financiële steun van Big Pharma …

De complete inhoud kunt u vinden door op de bovenstaande cover van het nieuwe nummer te klikken.

Zonder abonnement kunt u dit nummer toch in handen krijgen door het als los nummer te bestellen voor 7 euro.


Voorproefje: interview met Dick Bijl

Het Geneesmiddelenbulletin werd in 1967 door de overheid opgericht met als taak artsen en apothekers, patiënten en studenten onpartijdig te informeren over geneesmiddelen. Maar die onpartijdigheid beviel diezelfde overheid allengs minder, en eerder dit jaar besloot hoofdredacteur Dick Bijl de eer aan zichzelf te houden. Een lang gesprek over slinkse farmaceuten, heulende toezichthouders en mondige patiënten….

door Hans van Maanen

‘De situatie is echt buitengewoon ernstig. Ik denk dat ik dat wel kan zeggen, na bijna 22 jaar bij het Geneesmiddelenbulletin en het lezen van tienduizenden artikelen over geneesmiddelenonderzoek. De farmaceutische industrie haalt alle trucs uit de kast — en bedenkt steeds nieuwe — om hun middelen mooier voor te stellen dan ze zijn en tijdschriftredacties, regelgevende instanties en uiteindelijk artsen en patiënten, te misleiden. Daar zijn redacties en peer-reviewers volstrekt niet tegen opgewassen, en in de toelatingsinstanties zoals de Amerikaanse FDA, de Europese EMA en bij ons het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen wordt de dienst vaak uitgemaakt door artsen en onderzoekers die banden hebben met de industrie. Sterker, die instanties worden grotendeels gefinancierd door de farmaceutische industrie. En zelfs als de industrie af en toe ontmaskerd wordt, is het opvallend hoe weinig de beroepsgroep, en de overheid, stelling nemen en ingrijpen. Ook de wetenschappelijke kopstukken gaan de discussie uit de weg.’

Aan het woord is arts-epidemioloog Dick Bijl, in juli opgestapt als hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin. Het bestuur van het bulletin sprak vriendelijk van ‘afscheid nemen’ en ‘zeer veel dank verschuldigd’, maar iedereen die de lotgevallen van het bulletin, en daarmee van Bijl, enigszins volgde, weet dat er jaren van ondermijning en tegenwerking aan vooraf zijn gegaan.

Lees het hele interview in de nieuwe Skepter!

Lees meer

Skepter 30.2

De tweede Skepter van jaargang 30 is op 29 mei 2017 verschenen verschenen en zal in deze week bij abonnees en donateurs in de bus vallen. In dit nummer onder andere een kritische blik van Arnout Jaspers op onderzoek dat zou hebben aangetoond dat armoede mensen belemmert om verstandige beslissingen te nemen. Mickey Steijaert schreef een uitgebreid artikel over etnisch profileren (dalen daarmee de criminaliteitscijfers?). En hoofdredacteur Hans van Maanen onderzocht of de recente ophef over de pil terecht is (veroorzaak pilgebruik echt depressiviteit?) Ikzelf stelde me bloot aan -110 graden Celsius in een whole-body-cryotherapy-cabine en was daarna toch nog in staat een van de initiatiefnemers van het Freezlab, waar dat ding staat, te interviewen.

Maar dat is slechts een deel van de artikelen! De complete inhoud kunt u vinden door op de onderstaande cover van het nieuwe nummer te klikken.

Zonder abonnement kunt u dit nummer toch in handen krijgen door het als los nummer te bestellen voor 7 euro.

Lees meer

Skepter 30.1 is uit!

De eerste Skepter van jaargang 30 is vandaag verschenen. Abonnees en donateurs kunnen het nummer binnen enkele dagen verwachten via de post. Wederom 52 pagina’s boordevol mooie artikelen. Richard Engelfriet doet een boekje open over de onzin die door managementgoeroes wordt verkondigd, Ronald Veldhuizen schrijft uitgebreid over gezondheidsclaims rondom microben, Theo Paijmans legt de oorsprong van het verhaal over het spookschip de Ourang Medan dieper bloot dan ooit tevoren en Pepijn van Erp interviewde filosoof Maarten Boudry, die nog niet zo lang geleden op het Skepsis-congres sprak. En dat is nog maar een beperkte greep uit wat er in dit nummer te vinden is.

De complete inhoud kunt u vinden door op de onderstaande cover van het nieuwe nummer te klikken. Zonder abonnement kunt u dit nummer toch in handen krijgen door het als los nummer te bestellen voor 7 euro.

Lees meer

Skepter 29.4

De laatste Skepter van 2016 verschijnt op 7 december en valt eind volgende week in de bus bij abonnees en donateurs. Het is een extra dik nummer geworden, maar liefst 52 pagina’s. Met dit keer speciale aandacht voor het werk van psycholoog A.D. de Groot die tien jaar geleden overleed, maar weer volop in de belangstelling is komen te staan. Thermografie wordt onder de loep genomen en ook het opeten van placenta’s. De mythische Jesus wordt ter grave gedragen en het coverartikel gaat over de invloed van muziek op een ongeboren kind. En dat is slechts een deel van de artikelen. Voor de complete inhoudsopgave klikt u op de onderstaande cover en daar vindt u ook hoe u dit nummer los kunt bestellen.

 

cover-skepter294-550x778

Lees meer

Piramidependelprijs voor Arjen Lubach

Arjen Lubach (foto: Rene van Els | Wikimedia Commons)
Arjen Lubach (foto: Rene van Els | Wikimedia Commons)

Op het Skepsiscongres 2016 maakte het bestuur bekend dat de skeptische Piramidependelprijs dit jaar is toegekend aan televisiemaker en presentator Arjen Lubach. Lubach krijgt de prijs voor zijn creatieve inzet om het algemene publiek te informeren over zaken zoals homeopathie, anekdotisch bewijs, toeval en voeding. Daarnaast bewondert het bestuur van Skepsis de manier waarop Lubach (en de makers van Zondag Met Lubach) deze kritische boodschappen weten om te zetten in humoristische items.

Sinds 1995 is de Piramidependel slechts viermaal toegekend. Eerdere prijswinnaars waren Maarten Spanjer (1996), Midas Dekkers (1997), Wim T. Schippers (2001) en Hans Hoogervorst (2004). Het bestuur heeft zich voorgenomen de prijs weer met enige regelmaat, mogelijk jaarlijks, toe te kennen.

Lubach kon vanwege drukke voorbereidingen voor zijn programma de prijs helaas niet in persoon op het congres in ontvangst nemen. De overhandiging van de Piramidependel zal op een later tijdstip plaatsvinden. Wel lieten Lubach en de makers van Zondag met Lubach weten er ‘allemaal superblij’ mee te zijn, zoals uit het onderstaande filmpje blijkt dat getoond werd op het congres:

Een voorbeeld van een item dat het bestuur zeer waardeerde, is de behandeling van homeopathie en in het bijzonder de producten van A. Vogel en diens achtergrond in de allereerste uitzending van Zondag met Lubach:

NB een ‘piramideprijs’ voor iemand die op de dag van het congres jarig was en de ambitie heeft om Farao der Nederlanden te worden, dat kan natuurlijk geen toeval zijn … o nee, wacht.

Lees meer